[原创]本坛已经开坛，大家有什么好建议提提--公众法律咨询论坛 |法律|律师

公告:

论坛首页

公众法律咨询论坛

[原创]本坛已经开坛，大家有什么好建议提提

新开主题

传纸条(0)

回复主题

作者

主题

好好学习2003
公众法律咨询论坛斑竹
律师实务斑竹

共发帖5619

发表于 - 2005/12/30 : 07:15:46

楼主

咨询这块是每个律师的必修课，做律师应该会咨询，不会咨询的律师是拿不到案源的，即使是朋友多给你介绍几个，但你也要能把案子给谈下来才行，如果是你不认识的当事人找上门来，如果该事情成案子的话，你不会做咨询，让案子跑了，你会后悔的。所以做律师会咨询是第一步，然后才有会财源滚滚，大家都是怎么做的？都来说说。。。

金牙大状.
初级会员

共发帖26

发表于 - 2005/12/30 : 10:31:13

第 1 楼

我自己有个主页，开了几年了，也有一些当事人咨询，不过从该主页的咨询中接到的案件为0，主要也是有个与网友沟通的地方，好些还是外省的多一些

至于平时与当事人面对面的咨询，那可就多了，不过一般能够谈成的大概也只是一半一半吧

哈欠
法律实务区管理员
兼法律实务区总斑竹

共发帖12711

发表于 - 2005/12/30 : 22:58:10

第 2 楼

这个说起来话长，刚出道时在这上面栽了跟头，一直到现在都感觉还不能很好把握，等我有时间时我会就这个问题好好跟大家探讨一下。

哈欠
法律实务区管理员
兼法律实务区总斑竹

共发帖12711

发表于 - 2005/12/31 : 20:07:17

第 3 楼

时间不多，先说两句。
新律师在面对法律咨询时，容易犯的错误就是讲解得太详细，生怕讲简单了显得自己懂得少，没水平。
但是讲得太详细也容易走失客户。有的小气的当事人会想，既然我什么都懂了，自己做就行，何必再花冤枉钱请律师呢。

另一个问题是：帮当事人分析案情并提出解决方案时，往往讲不到要点上，说一大通都是废话，讲完了当事人还是一副茫然的样子。

third
排档荣誉会员

共发帖13711

发表于 - 2006/01/01 : 10:13:01

第 4 楼

我以前有过这样的惨痛教训。
不过现在我的分析又开始详细了。因为如果当事人小气，那接下来也没意思。

哈欠
法律实务区管理员
兼法律实务区总斑竹

共发帖12711

发表于 - 2006/01/01 : 11:50:47

第 5 楼

我认为还是不能讲得太详细。
当事人并不是专业人士，有时候讲得再详细他也听不懂。
虽然在律师给他讲解的时候当事人显得是在专注地听，但其实大多当事人这时候是心乱如麻，不太听得下东西的。
你说了他没听，这就造成了这样一个现象：同一个问题他反反复复地问，你反反复复地讲。
遇到这种情况时有的律师会想：这个当事人怎么那么笨啊，我讲了一遍又一遍，他还是听不懂。
而实际上，当事人根本就没听进耳。
他来找律师，需要的是律师提出一个解决问题的方案，并且告诉他这个方案肯定能顺利实施，能帮他达到目的。
至于律师在实施这个方案的细节，根本就不是当事人关心的事。
所以我才说很多律师法律咨询时答不到点子上。当然这也包括我在内。

哈欠
法律实务区管理员
兼法律实务区总斑竹

共发帖12711

发表于 - 2006/01/01 : 11:51:27

第 6 楼

讲得太详细其实也表明律师本人没有信心。

小鹿
实习岁月版板斧
排档星币30★

共发帖4197

发表于 - 2006/01/03 : 11:22:17

第 7 楼

我的一位同事在回答当事人问题的时候,很常用的一句话就是"这个问题,我们会用法律的程序解决的,具体的程序我就不解释了,如果这个事情交给我们做的话,到时候我会提前告诉你的..."

哈欠
法律实务区管理员
兼法律实务区总斑竹

共发帖12711

发表于 - 2006/01/03 : 11:51:43

第 8 楼

我注意到一些老律师在回答法律咨询时，遇到一些当事人问的问题太过详细，他们不愿回答时，不是直接拒绝，而是采用偷换概念的方式，也就是说他问东你答西。

另外，经验丰富的律师在与当事人交谈时，能把控住谈话的主题和节奏，这一点很需要水平。

好好学习2003
公众法律咨询论坛斑竹
律师实务斑竹

共发帖5619

发表于 - 2006/01/03 : 21:28:21

第 9 楼

是的，论到咨询还有很多说道的，不同的人咨询的方式也是不同的。

但咨询很锻炼人，能反映你的水平，能给你带来案源，就看你是否能抓住这样的机会了。

好好学习2003
公众法律咨询论坛斑竹
律师实务斑竹

共发帖5619

发表于 - 2006/01/03 : 21:28:48

第 10 楼

是的，论到咨询还有很多说道的，不同的人咨询的方式也是不同的。

但咨询很锻炼人，能反映你的水平，能给你带来案源，就看你是否能抓住这样的机会了。

third
排档荣誉会员

共发帖13711

发表于 - 2006/01/04 : 01:13:29

第 11 楼

一般先把大致结果和理由告诉他，然后强调指出还有很多地方会有很多困难，当然这些困难都可以适当地解决，如某一个可以怎么样。至于其他的，就要具体情况具体分析了。要看到全部的材料才能确定完整的方案。
当然，不管怎么说，还是有些地方会给对方利用的，这就也取决于材料充分不充分，更取决了法官怎么看。如果最后输了，多半是因为什么原因。
我现在是这么讲的。
但是咨询的客一般不愿意给钱，喜欢3000块打发花子，所以对他们没有什么兴趣。一年接到一个的话就是意料之外了。

好好学习2003
公众法律咨询论坛斑竹
律师实务斑竹

共发帖5619

发表于 - 2006/01/04 : 07:10:40

第 12 楼

老三这次是说的最多的一次了，呵呵~~谢谢~~~~

好好学习2003
公众法律咨询论坛斑竹
律师实务斑竹

共发帖5619

发表于 - 2006/01/04 : 07:18:43

第 13 楼

老三说的3000快是什么意思？是30元的咨询费？

那你一般的案源不靠咨询靠什么呢？

我们所比较注重广告的效应，所以当事人来咨询的比较多，一般能成案子的也比较多，所以我一般能通过所里咨询接到案子，我一般情况下是说一些，但不一定把它都说的很透，而且把案子的走向公司他们，告诉他们是什么原因导致该案件败诉的（一审），然后再告诉他们一般的该案的切入点在哪里，但我对这方面说的不太细，让当事人感到我懂案子的点，然后他可能就下决心请我了

third
排档荣誉会员

共发帖13711

发表于 - 2006/01/04 : 09:01:13

第 14 楼

就是做一个案子最多给你3000块

好好学习2003
公众法律咨询论坛斑竹
律师实务斑竹

共发帖5619

发表于 - 2006/01/04 : 14:22:19

第 15 楼

老三你现在的一般代理费是多少呀?3000元少吗?

third
排档荣誉会员

共发帖13711

发表于 - 2006/01/04 : 18:01:40

第 16 楼

少。

third
排档荣誉会员

共发帖13711

发表于 - 2006/01/04 : 18:06:13

第 17 楼

附收费标准：
1.计时收费，1500元/小时，优惠标准1000元/小时
2.诉讼标的收费（一次性），
标的律师费（一审/全程）优惠标准
100000 12000/18000 8000/12000
200000 18000/27000/ 15000/22000
500000 30000/45000 25000/38000
1000000 50000/75000 45000/70000
5000000 160000/240000 150000/220000

林强律师
初级会员

共发帖122

发表于 - 2006/02/07 : 18:24:00

第 18 楼

从现在开始，我要求自己尽可能做到：每天至少参与一个公众法律咨询论坛法律问题的讨论。
建议每个律师同志都这样要求自己。
建议公众法律咨询版制订这样一条建议性规定：律师尽可能做到每天至少参与一个公众法律咨询论坛法律问题的讨论。实际上，公众法律咨询版块如果形成这样一种规矩，每个律师同志的心中形成这样一个意识，则公众法律咨询版块将产生一个严重的忧虑：人气太旺！！！
少数精英的时间和精力是有限的，人民群众的力量是无限的。
众人拾柴火焰高，三个臭皮匠顶个诸葛亮。
你百思而不得其解的问题，对于我可能是易如反掌；
我百思而不得其解的问题，对于你可能是易如反掌。
如果每个律师同志每天至少参与一个法律问题的讨论，
则：
公众法律咨询的讨论气氛将何其浓！
公众法律咨询的学习风气将何其好！
公众法律咨询的人气将何其旺！
公众法律咨询的魅力将何其大！
公众法律咨询的力量将何其大！

（建议有关领导将该帖红色加粗永久置顶）

小西
民法版斑竹

共发帖1535

发表于 - 2006/02/07 : 22:20:04

第 19 楼

这个版的人气还是不够,和律师实务也多有内容重复的地方,或者容易产生重叠,是个问题.

林强律师
初级会员

共发帖122

发表于 - 2006/02/08 : 00:05:17

第 20 楼

来此咨询的人不多，排档和法律帝国是不是可以考虑推一把？